martes, 28 de septiembre de 2010

Memento (2000)

Continuando esta sección de cine, hablaré de una película que vi hace poco y lamento no haber visto antes, pues en verdad me gustan las películas con argumentos complejos.
Dirigida por Christopher Nolan, director de películas como Inception (2010) ("Origen") o The Dark Knight (2008) "El Caballero Oscuro", trata de un invertigador de seguros llamado Leonard Shelby (Guy Pearce) que tiene problemas de memoria a corto plazo, y para poder recordar su vida se llena de tatuajes y escribe notas para decirse a sí mismo donde está y porqué. Su enfermedad no le permite recordar nada a partir del asesinato de su esposa (Jorja Fox). La trama del guión de este thriller es la búsqueda del asesino de su mujer ayudándose de las pistas que el mismo va investigando. Considerada película de culto y situada entre las mejores películas de la historia del cine de intriga, ha obtenido varios premios, junto a su director y a su actor protagonista.
Personalmente, se agradece encontrar películas así entre tanto argumento repetido, con guiones originales como el de The Matrix (1999) (la primera parte, por supuesto) en su momento. Lo que más me gustó de la película fue el final, y hasta ahí puedo decir.
Recomiendo la película aunque puede que haya gente que ya la haya visto por ser del 2000. Para los que todavía no lo han hecho y les guste el género, probablemente no les defraudará.



Os dejo con el trailer y una imagen curiosa que encontré en el artículo de la pelicula en Wikipedia (esta puede contener spoilers).

Secuencia cronológica de la película vía Wikipedia

¿Y si pasas la mano por el rayo del Large Hadron Collider?

Esta pregunta se la hicieron los tipos de Sixty Simbols (Universidad de Nottingham, UK) a unos cuantos científicos. Sus respuestas hablan de colisiones de gran cantidad de energía a muchísima velocidad (99,9999% de la velocidad de la luz) o de creación de vacío por la diferencia de presión y también se comenta que podría traspasar la mano. La verdad es entretenido pensar qué pasaría, ya que ponemos objetos a escala muy reducida frente a objetos de escala "humana" como la mano o el cuerpo.
Pongo también un enlace al vídeo donde se contesta la pregunta, la pena es que está en inglés, aunque los subtítulos de YouTube pueden ayudar un poco pese a que están en inglés también y no son muy acertados (son bastante incoherentes). La respuesta a esta pregunta dura hasta el minuto 4. Si os interesa puedo intentar traducirlo. Hacédmelo saber con algún comentario.

viernes, 24 de septiembre de 2010

E-readers

E-reader sobre un puñado de libros vía Wikipedia
La gente los llama libros electrónicos, e-books, e-readers, lectores electrónicos, y varios más que ahora no recuerdo. He estado últimamente interesado en comprar uno de estos y he de decir que hay una amplia variedad  de modelos para todos los gustos y preferencias.
Su principal "raison d'être" es que sus pantallas son de tinta electrónica, más planas que las TFT y de cristal líquido las cuales necesitan retroiluminación, consumen menos y se consigue una visualización de la pantalla mas cómoda, dado que la imagen es estable (no necesita refresco), un ángulo de visión más amplio y que refleja la luz de ambiente en vez de usar retroiluminación, como antes se ha mencionado.
De las últimas novedades en estos aparatos es la conexión 3G y Wi-Fi que ofrecen, donde para lo primero entra en juego la región y el operador con el que tenga los servicios contratados la compañía a la que le compres el lector. Ambas tecnologías orientadas para la rápida disponibilidad de los libros electrónicos que se ofertan por las empresas que te venden el producto, o por foros y páginas dedicadas a ello como el Proyecto Gutenberg, Vagos, y otros (seguramente me salto enlaces más relevantes y agradezco cualquier aportación).
Algo que leí recientemente sobre los libros electrónicos, que no los e-readers, es la controversia que hay alrededor de los que vienen protegidos con la licencia DRM, la cuál limita las posibilidades de prestarlos ya que no compras el libro electrónico en sí, sino esta licencia, lo que no ocurre con los libros de papel, por esta y otras razones, los e-readers ofrecen soporte a diversos formatos de e-books.
Próximamente, (en navidades seguramente) es posible que me decida a comprarme un lector (estoy decidiéndome entre el booq Avant de Luarna, el Kindle 3G Wi-Fi de Amazon y el Papyre 6.S Alex de Grammata) y por lo que llevo visto algunos modelos, en especial el tercero mencionado, hace plantearse la compra de un tablet por la similitud de precios y las aplicaciones que se les están añadiendo, pero claro, se pierde la ventaja de la tinta líquida.
Si se es un lector habitual, la opción puede que merezca la pena, ya que además se está ampliando con el tiempo el abanico de libros en castellano.
Ya os comentaré la experiencia con el lector por el que me decida cuando esté en mis manos.

Actualización:
Aquí encontré buscadores de libros electrónicos.

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Océans (Océanos) (2009)

Así se llama un documental ecológico-dramático que conciencia sobre la necesaria supervivencia de los océanos ante el daño y la contaminación que sufren y el consiguiente exterminio de las especies que habitan. Dirigido por Jacques Perrin y Jacques Cluzaud como co-director, narran la biodiversidad de los océanos y muestran la naturaleza submarina en estado puro. Los paisajes subacuáticos son impresionantes y las escenas están muy conseguidas, no en vano es el documental más costoso y ambicioso hasta la fecha. El lanzamiento del documental se realizó el 23 de Abril en España, aunque la premiere fue en el Festival Internacional de Cine de Tokyo el 17 de Octubre de 2009.
Sin duda una obra maestra para nuestro deleite y reflexión que merece la pena ver. Aquí os dejo con el tráiler oficial.


En particular, os dejo con una escena que según se suele decir en los telediarios, "puede herir la sensibilidad". Espero que no sea en detrimento de este magnífico documental.

jueves, 2 de septiembre de 2010

¡¡Feliz 2º cumpleaños Chrome!!

Pues sí, ¡el tiempo vuela! Recuerdo cuando salió que estaba yo probando navegadores a ver cuál me iba mejor, y casualmente me instalé este y por circunstancias desconocidas me dio errores de compatibilidad con Outlook. Hasta hace poco que volví a depositar mi confianza en él, parece que está teniendo bastante soporte por parte de sus creadores y desarrolladores.
Coincidiendo con el aniversario, han sacado la versión 6 (6.0.472.53) descargable desde su página oficial.
Como se dice en el blog de Google Chrome, este ha evolucionado mucho desde su Javascript 10 veces más lento y cuando el soporte HTML5 no era una característica de los navegadores.
Personalmente, me agrada la estética de este ya que en cierto modo es parecida a la que suele usar Apple en sus menús, espero que no sea una burrada lo que acabo de escribir ni que ningún fanboy de Apple me maldiga.
Y ahí no se queda la cosa, puesto que ya está disponible la beta de la versión 7 y ademas dentro de poco será la apertura de Chrome Web Store, para aplicaciones integradas al navegador.
Lo dicho, ¡felicidades Chrome!
(enlace permanente: Bitelia)